Recursos
Glosario Anti-NewAge
Glosario Anti - New Age | |
INTRODUCCIÓN "Habrá falsos maestros entre ustedes. Ellos enseñarán con disimulo sus dañinas ideas, negando de ese modo al propio Señor que los salvó; esto les atraerá una rapida condenación. Muchos los seguirán en su vida viciosa, y por causa de ellos se hablará mal del camino de la verdad. En su ambición de dinero, los explotarán a ustedes con falsas enseñanzas; pero la condenación los espera a ellos sin remedio, pues desde hace mucho tiempo están sentenciados"., II Carta de San Pedro 2:1b-3. Varios de vuestros hermanos con mucho gusto, os ofreceremos un nuevo compendio de distintos términos, personas y grupos vinculados con el demonio que frecuente o no tan frecuentemente encontramos relacionados con algún aspecto de la Nueva Era o New Age. En total presentaremos más de 1000 términos. Incluiremos además algunas de las agrupaciones que directamente se vinculan con este movimiento sincretista a nivel nacional e internacional. La religión del Anticristo, no cabe duda. "Dios es Dios de paz y no de confusión"., San Pablo en 1 de Corintios 14:32c. Les recomendamos que los vayan tomando en cuenta y los vayan incorporando en la memoria de sus PC. Pues en tiempos del Anticristo todos estos medios, serán reestringidos, por la Ley Marcial del Gobierno único del 'Nuevo Orden Mundial' ( Cf. 2 Tesalonicenses 2:1 - 12; Apokalypsis 13: 15 -17 ). La New Age es una Sopa demoníaca con desviaciones ideológicas, de fe light y razón atea, de teologías de la liberación, de infantilismo cool y de un nuevo oscurantismo fetén. "Esto es muy cierto, y quiero que insistas mucho en ello, para que los que creen en Dios se ocupen en hacer el bien. Estas cosas ( como el presente Glosario Anti-New Age ) son buenas y útiles para todos. Pero evita las discusiones tontas, las leyendas acerca de los antepasados, las discordias y las peleas por cuestiones de la ley de Moisés. Son cosas inútiles y sin sentido. Si alguien causa divisiones en la Iglesia, llámale la atención una y dos veces; pero si no te hace caso, expúlsalo de ella, pues debes saber que esa persona se ha pervertido y que su mismo pecado la está condenando"., Cf. San Pablo en la Carta a Tito 3:8-11. "En los últimos tiempos algunos se apartarán de la fe, siguiendo a espíritus engañadores y enseñanzas que vienen de los demonios. Harán caso a gente hipócrita y mentirosa, cuya conciencia está marcada con el hierro de sus malas acciones. Esta gente prohibe casarse y comer ciertos alimentos que Dios ha creado para que los creyentes y los que conocen la verdad los coman, dándole gracias. Pues todo lo que Dios ha creado es bueno; y nada debe ser rechazado si lo aceptamos dando gracias a Dios, porque la Palabra de Dios y la Oración lo hacen sagrado"., Cf. San Pablo en 1 de Timoteo 4: 1b- 5. Nuestro Señor le dice a Imelda de la Cruz, lo siguiente: "Agonizo en las grandes ciudades humillado y confundido entre dioses paganos, donde mi Cruz es pisoteada en los signos satánicos que llevan muerte y perdición, en donde el dinero abre todas las puertas y a la vez es llave que encierra a las conciencias en una terrible esclavitud llena de vicio y pecado. Hija mía, este siglo será de grandes negaciones: mientras más descubre la ciencia, más olvido de Dios, mientras más conocimiento de la materia, más oscuridad en el espíritu; la humanidad se mecanizará"., Cf. "¡Humanidad Despierta! ¡Adora al Dios Eterno!", Mensajes del Señor Jesús a la Vidente Imelda de la Cruz, el 20 de Abril de 2000 ( Un Jueves Santo ), Pág., 211. "Es fácil ver lo que hacen quienes siguen los malos deseos: cometen inmoralidades sexuales, hacen cosas impuras y viciosas, adoran ídolos y practican la brujería. Mantienen odios, discordias y celos. Se enojan fácilmente, causan rivalidades, divisiones y partidísmos. Son envidiosos, borrachos, glotones y otras cosas parecidas. Les advierto a ustedes, como ya antes lo he hecho, que los que así se portan no tendrán parte en el Reino de Dios"., Cf. San Pablo a los Gálatas 5:19 - 21. Ver: "Los dioses falsos de la Nueva Era" ( Video, Acá en Nuestro Glosario ).
| |
| Siempres puedes buscar las entradas (regexp permitido). | |||
| Ver Glosario | |||
Todo | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
| |||
| J | |||
| Hay 25 términos en el glosario. | |||
| Paginas: 1 2 » | |||
| Termimo | Definición | ||
| James D.G. Dunn | Asegurá al mejor estilo de los miembros de la New Age, en su libro "The Evidence for Jesus", que en el: "Lapso de treinta años, evolucionó un conjunto de tradiciones tan complejo y consistente -como el que tenemos en las fuentes de los evangelios- a partir de una figura inexistente, es muy poco plausible. Los hechos son tales que sólo podríamos negar la existencia de Jesús sosteniendo la existencia de alguna otra figura que pudo haber dado lugar a los inicios de la cristiandad, una figura que, después de una reflexión cuidadosa, resultaría con toda probabilidad, muy semejante a Jesús". | ||
| Jeans, Dr. Norman |
Miembro de la New Age que experimentó en sí mismo con varios anestésicos y descubrió que bajo la influencia del óxido nitroso ( gas de la risa ) dizque veía sucesos del pasado, presente y futuro en lugares distantes ( ¿con la asistencia de satanás? ). | ||
| Jehová 01 |
| ||
| Jehová 02 | “Ya en los días de Jesús existía la oración por excelencia llamada tephillah, o la oración de las 18 bendiciones. En la sinagoga se recitaba el tephillah en forma solemne y coreada, pero todo judío desde que tenía uso de razón debía rezarlo tres veces al día donde quiera que se hallara, en los tiempos meticulosamente señalados por la Torah: a las nueve de la mañana, a las quince horas, y al caer la tarde. Todo judío, ya estuviese comiendo, viajando, trabajando o conversando, detenía su ocupación, se ponía en pie, se volvía hacia el templo de Jerusalén y rezaba el tephillah. He aquí algunos fragmentos:
“Bendito seas Yavé, Dios nuestro y Dios de nuestros padres; Dios grande, héroe y formidable, Dios Altísimo, Creador del Cielo y de la Tierra, escudo nuestro y escudo de nuestros padres, nuestra esperanza de generación en generación”.
“Bendito seas Yavé, Dios Santo”.
“Tú eres Santo y Tu Nombre es temible, y no hay Dios fuera de Ti”.
“Bendito sea, Eterno, Dios nuestro, Rey del Mundo, cuya Palabra hace anochecer a las noches, cuya Sabiduría abre las puertas del cielo, cuya Inteligencia cambia los momentos y reemplaza los tiempos”.
“El Eterno Sabaoth es su nombre es su nombre: Dios que vive, que existe siempre y que reinará siempre sobre nosotros hasta la Eternidad. Bendito seas, Eterno, que haces ‘anochecer’ a las noches”.
Un aliento exaltado y vibrante corre por todas y cada una de las bendiciones. Tenemos derecho a imaginar cómo aquella alma tan sensible del joven Jesús sería arrebatada por el fuego religioso que contagian estas palabras cuando las recitaba al caminar, a coro con su Madre, en las caravanas, en el campo, en el cerro…Desde niño, el alma de Jesús experimentó, con una pasión y fuerza insuperables, ‘al Eterno’.
A los cinco años aproximadamente, Jesús comienza a asistir a la escuela, cuya finalidad no era la de nuestras escuelas. Aquélla era la ‘casa del libro’ ( Beth a Sefer) para aprender de memoria el libro, es decir, la Ley y los Profetas. Allí Jesús aprendió a cubrir su cara con las manos cuando aparecía el tetragrama divino, las cuatro sílabas del nombre de Yavé. Este es, pues, el contexto religioso en que el alma de Jesús se abrió a la vida. Sus primeras experiencias religiosas con una vivencia del Absoluto. Para los doce años ya había experimentado la proximidad ardiente del Formidable y Unico. En adelante sólo Dios será su ocupación y preocupación.
¿Qué sucedió en el alma del joven Jesús? Con temor y reverencia vamos a ingresar en el sagrado recinto de este joven, a sus 15, 20 ó 25 años, y vamos a asistir a un espectáculo: La juventud de Jesús estaba siendo ocupada por completo por el Admirable ( San Lucas 2:49). La presencia iluminaba todo en este joven: lo que estaba encima y debajo, y lo que estaba al otro lado de las cosas. Jesús era un muchacho normal pero no era como los demás: sus ojos estaban siempre bañados en un extraño resplandor, y miraba mucho para dentro de sí mismo como quien mira a otra persona que va consigo, y parecía que él no era él solo, sino que él era él-y-Otro. En los años de la juventud de Jesús se produce, pues, la más revolucionaria de las transformaciones interiores de todos los tiempos. Y el joven Jesús posee ya la madurez de un trigal dorado. Nos lo podemos imaginar como un hombre adulto de unos 28 años. Es un pozo de paz. Un abismo colmado. La presencia del Altísimo se asoma por sus manos, por sus ojos, por su boca…Y así, un día, salió de su boca: ‘Abbá, glorifica tu Nombre’ (San Juan 12:28 )”., Cf. Extractos del Capítulo Sexto, ‘Jesús en Oración’, Números 1 al 3, Pbro. Ignacio Larrañaga, ‘Muestrame tu Rostro’, Págs., 317-356 ( 1980 ).
C.-ÚNICA CONCLUSIÓN POSIBLE
LOS TESTIGOS DE “jehová” SABEN A CIENCIA CIERTA QUE EL NOMBRE QUE USAN COMO TEMA PRINCIPAL DE SU ORGANIZACIÓN, NO ES EL NOMBRE ORIGINAL Y FIDEDIGNO DEL ALTISIMO...!
CON TODO RESPETO: ESTE ES EL VERDADERO y SACROSANTO NOMBRE DEL ETERNO EN EL IDIOMA HEBREO. EL TETRAGRAMATÓN:
Hei Vav Hei ioD
¿QUÉ VOCALES LE QUIERES COLOCAR?..Si es qué TE ATREVES?
ASÍ QUE LOS TESTIGOS LO QUIEREN CONVENCER...? “...Esperamos que la información de este impreso lo hay convencido de que el Creador tiene un nombre personal que es muy precioso para él...” "...Y que usted esté resuelto a decir como denodadamente dijo el profeta Miqueas hace muchos siglos: "Todos los pueblos por su parte, andarán cada cual en el nombre de su dios; pero nosotros, por nuestra parte, andaremos en el nombre de Jehová nuestro Dios hasta tiempo inefinido, para siempre. (Miqueas 4:5) (Pág. 31, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
PARTE II.- MENTIRAS, INCONGRUENCIAS Y FALSEDADES:
SE PUEDE ENGAÑAR A MUCHOS POR MUCHO TIEMPO, PERO NO SE PUEDE ENGAÑAR A TODOS POR TODO EL TIEMPO.
Ahora, que hemos demostrado sin lugar a dudas, que los “Testigos” ‘NO’ conocen la verdad respecto al Nombre de Dios, fácilmente podemos analizar el resto de sus afirmaciones y aseveraciones que están contenidas en la totalidad de sus documentos en cuestión. Vamos a ver como las mentiras y falsedades saldrán como dardos insólitos que pondrán tales falsedades al desnudo, al descubierto, a la intemperie, así como a la propia Organización Testigos de “jehová”, ante la Doctrina Católica.
Lo que sigue a continuación es merecedor de toda repugnancia. Cuando Yeshúa, el hijo del Dios Altísimo, en aquél tiempo entró a Templo y observó la gran profanación -una casa de ladrones- que los comerciantes, los mercaderes, los cambistas habían hecho de él, reaccionó violentamente, muy violentamente por cuanto el celo de DIOS lo había invadido (Mal. 3-1, Salmo 69-9, Mat. 21:12, Mr. 11:15, Lc. 19:45 y Jn. 2:14).
Hoy en día tenemos igualmente profanadores, comerciantes, mercaderes, no de todos los templos, sino de algo más sagrado. Se trata del Nombre Sacrosanto e Inefable del Creador ( Dios Uno y Trino ), que lo han convertido en un objeto comercial, en un gran negocio. Lo ensuciaron, lo enlodaron y lo mancillaron.
Así que hoy ese celo también a los que escribimos acá los ha invadido, y nuestra reacción católica también es violenta y de total repudio, ya que decidímos quemar todas las Biblias –Reina Valera y otras versiones- por estar mal traducidas, incompletas y más que utilizan con conocimiento de causa del muerto y falso Nombre de Dios: JEHOVÁ.
“¿No han leído ustedes en el libro de Moisés ( El Torá ) el pasaje de la zarza que ardía? Dios le dijo a Moisés: ‘Yo Soy el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob.’ ¡Y Dios no es Dios de muertos, sino de vivos! Así que ustedes están muy equivocados.”.,Cf. San Marcos 12:26b-27.
¡Están altamente sin vida, contaminadas, podridas, llenas de fiebre fanática y escrupulosa! Repudiamos pues el falso nombre de “jehová”, y bajo ninguna circunstancia queremos ser cómplices del falso nombre de Jehová, ni de ninguna organización llámese como se llame que utilice tal mote, y en especial de los Testigos de “jehová”, quienes con sus mentiras, promesas y falsedades, aún conociendo la verdad como lo hemos demostrado hasta la saciedad, siguen insistiendo, mintiendo y engañando de muchas formas y en todos los grados posibles a muchas personas ingnorantes e ingenuas.
“...EL SEÑOR, DIOS ALTÍSIMO, LES HA DADO PODER Y AUTORIDAD; ÉL EXAMINARÁ LAS OBRAS DE USTEDES E INVESTIGARÁ SUS INTENCIONES, PORQUE, ESTANDO AL SERVICIO DEL REINO DE DIOS, NO HAN JUZGADO CON RECTITUD, NI HAN CUMPLIDO LA LEY, NI SE HAN PORTADO SEGÚN LA VOLUNTAD DE DIOS”, Cf. Sabiduría 6:3-4.
Por último vamos a analizar, en los mismos documentos que hemos estado utilizando de los testigos de “jehová”, como sólo en el mismo librito “RAZONAMIENTO A PARTIR DE LA ESCRITURAS” encontramos atroces falsedades e incongruencias que descaradamente esta organización nos quiere embutir. Cada vez que nosotros digamos “jehová” estamos fortaleciendo el falso nombre y su organización –que es lo que ellos pretenden, según lo vimos. Esto mismo sucede con la revista “EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre”.
Las copias son textuales, y hasta hechas en scanner. Casi ni requieren de comentario alguno:
1.- Definición: “jehová” es “El nombre personal de único Dios verdadero”.
FALSO DE TODA FALSEDAD, ABSOLUTAMENTE FALSO, GROTEZCAMENTE FALSO, BURDAMENTE FALSO. SIEMPRE SERA FALSO...!
2.- “jehová” es el nombre que él mismo se ha dado:
“...Aunque la pronunciación moderna Jehová quizá no sea exactamente la manera como se pronunciaba originalmente el nombre, esto de ninguna manera detrae la importancia del nombre. Identifica al Creador, el Dios vivo, el Altísimo...” (Pág. 10, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
FALSO ABSOLUTAMENTE FALSO, MUY FALSO, DEMASIADO FALSO, GRANDEMENTE FALSO, EXCESIVAMENTE FALSO, HORROROSAMENTE FALSO: UN NOMBRE FALSO JAMÁS IDENTIFICARÍA AL CREADOR, AL DIOS VIVO, AL ALTÍSIMO
El Eterno, el Dios de Israel jamás se puso por Nombre un apodo, mote, o híbrido. Dios no es hombre para que mienta ni hijo de hombre para que se arrepienta. Sus labios no son inmundos. Su nombre es Sacrosanto e Inefable, digno de toda adoración y alabanza. Es el Tetragrámaton (4 letras hebreas) que fue dado al pueblo de ISRAEL. Dicho nombre fue tornado impronunciable y así se ocultó por muchas generaciones y hasta la fecha, a efecto de que no fuera profanado, ni transgredido. ¿Cómo podemos ser tan bajos y mezquinos para afirmar que “jehová” es el nombre que el mismo se ha dado? NADIE PUEDE HACER MENTIROSO A DIOS. “Dios es siempre el mismo: en él no hay cambio que produzca sombras”.,Cf. Santiago 1:17d..
3.- “Jehová” es el Creador y –con todo derecho—el Gobernante Soberano del universo:
Noten como aquí se amalgama una mentira con una verdad, para que todo suene a verdad. Así que la mentira es el nombre “jehová”. Es un engaño. Lo demás es cierto. “Dios...creó los astros del cielo”.,Cf.Santiago 1:17c.
4.- “Jehová” es la traducción del tetragramatón hebreo:
FALSO, ABSOLUTAMENTE FALSO, MUY FALSO, IGUALMENTE FALSO:
Falso, igualmente falso. “jehová” NO ES LA TRADUCCIÓN, NI MUCHO MENOS LA GRAFÍA, NI LA TRASLITERACIÓN DEL TETRAGRAMATÓN HEBREO LA AFIRMACIÓN ES PRESENTADA EN FORMA INCOMPLETA: YA QUE “jehová” PODRÍA SER LA GRAFÍA O TRASLITERACIÓN DEL “TETRAGRAMATÓN HEBREO MEZCLADO CON LAS VOCALES DE ADONAI”, NO ES LA GRAFÍA, NI LA TRASLITERACIÓN, NI MUCHO MENOS LA TRADUCCIÓN DEL NOMBRE ORIGINAL DEL ETERNO, YA QUE COMO NOS LO ENSEÑAN LOS “TESTIGOS” TAL PRONUNCIACIÓN SE PERDIÓ. “...Aunque la pronunciación moderna Jehová quizá no sea exactamente la manera como se pronunciaba originalmente el nombre, esto de ninguna manera detrae la importancia del nombre. Identifica al Creador, el Dios vivo, el Altísimo...” (Pág. 10, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
Al efecto debemos entender que los nombres propios no se traducen, sino que se transliteran. Dicha acción consiste “en representar los signos de un sistema de escritura, mediante los signos de otro” para que puede articularse el nombre con los mismos sonidos del lenguaje importado. Es exactamente lo mismo que la grafía que es “el modo de escribir o representar los sonidos y en especial, el empleo de tal letra o tal signo gráfico para representar un sonido dado”. Por tal razón la afirmación analizada resulta incongruente, es una aberración. NO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA TRADUCCIÓN.
5.- Esas cuatro letras hebreas se representan en muchos idiomas con las letras JHVH o YHWH:
“...Así, Dios mismo ha revelado su nombre a la humanidad, tanto verbalmente como por escrito. Por eso, ¿Cuál es ese nombre? En hebreo se escribe Estas cuatro letras, llamadas el Tetragramatón, se leen de derecha a izquierda en hebreo, y pueden representarse en muchos idiomas modernos como YHWH, YHVH o JHVH....” (Pág. 6, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
ES CIERTO:
Las cuatro consonantes del Nombre Divino se representan en muchos idiomas con esas letras. A pesar de esto, nótese que la letra JOTA, es una creación mas o menos reciente del idioma español, así que en aquella época, cuando se escribió la Biblia Hebrea la letra “J” no existía. Véase también como sólo se representan dichas letras en español con letras consonantes, no con vocales, al igual que en hebreo (JHVH).
“...Tal y como se explica en la Historia de las letras, de Gregorio Salvador y Juan R. Lodares, cuya lectura le recomendamos para ampliar esta información, la grafía j no tenía representación en los alfabetos fenicio, griego y latino. En un principio, la j era una variante gráfica de la i. De hecho, su nombre procede del nombre de la i en griego: iota – jota. En español, se usaron indistintamente las grafías i / j hasta que se separaron definitivamente en siglo XVII, al tiempo que se producía la reorganización del sistema de sibilantes, quedando la primera como vocal y la segunda como consonante. (HISTORIA DE LAS LETRAS, pág. 108)...”
Notemos además, que aún en español es difícil pronunciarlas con sentido. Ello nos apercibe que el Nombre del Eterno, no es algo común y corriente, sino que implica mucha sabiduría, contenido y conocimiento. Vemos también que hay un montón de posibilidades, ya que a cada letra podría agregársele cualesquiera de las cinco vocales o bien algunas consonantes podrían tener vocales y otras no.
5.- “Jehová” es la forma del nombre que más rápidamente se reconoce, porque se ha usado en español por SIGLOS:
¿PUEDE LA TRADICCIÓN INVENTAR UN NUEVO NOMBRE PARA DIOS? ¿PUEDE TODA LA HUMANIDAD JUNTA, AL UNÍSONO, PROFANAR EL NOMBRE DE D’OS UTILIZANDO UN INVENTO, MOTE, APODO O HÍBRIDO? ¿CUÁNDO D’OS ANUNCIÓ SU NOMBRE EN EL IDIOMA ESPAÑOL?
“...y con el tiempo, la pronunciación aceptada del nombre divino en español llegó a ser Jehová...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Con todo, muchas personas prefieren la pronunciación Jehová escrita a veces también Jehováh. ¿Por qué? Porque tiene un uso generalizado y un aspecto familiar que Yahweh o Yahvéh no tienen. Sin embargo, ¿no sería mejor usar la forma que pudiera estar más cerca de la pronunciación original? Realmente no, porque eso no es lo que se acostumbra hacer con los nombre bíblicos....” (Pág. 9, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Aunque la pronunciación moderna Jehová quizá no sea exactamente la manera como se pronunciaba originalmente el nombre, esto de ninguna manera detrae la importancia del nombre. Identifica al Creador, el Dios vivo, el Altísimo...” (Pág. 10, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Aunque muchos traductores favorecen la pronunciación Yahweh o Yahvéh, la Traducción del Nuevo Mundo [Testigos de “jehová”] y varias otras traducciones continúan utilizando la forma Jehová porque la gente ha estado familiarizada con esta forma por siglos...” (Págs. 10 y 11, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Claramente los “testigos” confiesan que ellos utilizan el nombre “jehová”, porque la gente ha estado familiarizada con esta forma por siglos, y no porque sea el Verdadero Nombre de Dios. Dado ese “horror” que se cometió en la utilización por siglos del híbrido “jehová” se siguió usando en español y otros idiomas por tradición e ignorancia. Sea que la tradición invalidó las Escrituras. Como decir, “mal de muchos consuelo de todos”.
“...De hecho, Jesús condenó a los fariseos como hipócritas porque las tradiciones de éstos iban más allá de la Palabra inspirada de Dios (Mateo 15:1-9)...” (Pág. 14, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...En el prólogo de la Revised Standard Version, [1952] leemos: “Por dos razones el Comité ha vuelto al uso más familiar empleado por la Versión del Rey Jaime [es decir, omitir el nombre de Dios]: 1) La palabra “Jehováh” no representa con exactitud ninguna forma del Nombre que se haya usado en hebreo; 2) el uso de cualquier nombre propio para el Dios que es uno y único, como si hubiera otros dioses de los cuales él tuviera que ser distinguido, fue descontinuado en el judaísmo antes de la era cristiana y es enteramente inapropiado para la fe universal de la Iglesia cristiana”...” (Pág. 20, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
6.- Cuando “jehová” se escribe con “h” al final, conserva las 4 consonantes del tetragramatón hebreo:
NI SIQUIERA EN LA FALSEDAD PODEMOS SER FIELES CON EL ETERNO, YA QUE ADEMÁS NOS DAMOS EL LUJO DE QUITAR –aunque sea en esta grafía- UNA DE LAS LETRAS QUE EN ESPAÑOL REPRESENTA EL NOMBRE DEL ETERNO:
“...Cuando esta forma de pronunciar el nombre se escribe con “h” final, Jehová, exhibe los elementos esenciales del nombre de Dios tomados del hebreo original...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
“...Además, en algunas ediciones de esta traducción, que usan la forma Jehová, se conservan, al igual que en otras formas las cuatro letras del Tetragramatón, YHWH, YHVH o JHVH...” (Págs. 10 y 11, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
De seguro los Testigos de “jehová” no se percataron de la representación de las 4 letras del Nombre de Eterno (Tetragramatón), ya que omitieron -aunque sea en este invento “jehová”- agregar la letra “H” al final. ¿O es que también están autorizados para quitar letras de las Escrituras? ¿Quitar una letra al Nombre del Eterno? Definitivamente esto agrega falsedad a la falsedad. Es decir, además de mentir respecto al nombre ¡todavía le quitan letras!
“Pues les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, no se le quitará a la Ley ( Osea, el Torá ) ni un punto ni una letra, hasta que suceda todo lo que tiene que suceder”., Cf. Mateo 5:18.
Observen cual es su opinión de los que omiten o cambian deliberadamente parte del contenido de la Biblia:
( CONTINUA EN JEHOVÁ 3) | ||
| Jehová 03 | Observen cual es su opinión de los que omiten o cambian deliberadamente parte del contenido de la Biblia:
“...Los cristianos respetan profundamente la Biblia y, como es correcto, creen que “toda Escritura es inspirada de Dios” (2 Timoteo 3:16). Por eso, el traducir la Biblia es una responsabilidad de peso. Si alguien cambia u omite deliberadamente parte del contenido de la Biblia, está cambiando o alterando la Palabra inspirada. A tal persona aplicaría la advertencia bíblica: “Si alguien hace una añadidura a estas cosas, Dios le añadirá a él las plagas que están escritas en este rollo; y si alguien quita algo de las palabras del rollo de esta profecía, Dios le quitará su porción de los árboles de la vida” (Revelación 22:18, 19; vea también Deuteronomio 4:2...” (Pág. 5, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984).
7.-¿Y LA GRAFÍA “YAHWEH”?
[ ESTA NO CORRE TOTALMENTE LA MISMA SUERTE QUE “jehová”, COMO LO HEMOS VISTO YA. DICHA GRAFÍA ES EL NOMBRE DEL ETERNO CON LAS FÓRMULAS ‘YO SOY’(‘ehyeh) y ‘EL ES’ (yahweh ). Del verbo ‘hawah’ ( forma arcaica ) o ‘hayah’, Definido en el sentido de su inmutabilidad: “Yo Soy el que Soy” (Éxodo 3:14b ); o, en un eterno presente santo: “Porque Yo, Él Señor, Soy Santo y Soy quien los hace santos”., Cf. Levítico 21:8c. ]
“...¿CUÁL PRONUNCIACIÓN USARÁ USTED? Sin embargo, ¿de dónde vinieron pronunciaciones como Yahweh y Yahvéh? Éstas son formas sugeridas por eruditos modernos que han tratado de deducir la pronunciación original del nombre de Dios. Algunos –pero no todos—creen que los israelitas de antes del tiempo de Jesús probablemente daban al nombre de Dios la pronunciación Yahweh o Yahvéh. Pero nadie puede estar seguro de eso. Pudiera ser que lo pronunciaran así, y pudiera ser que no...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Aunque muchos traductores favorecen la pronunciación Yahweh o Yahvéh, la Traducción del Nuevo Mundo [Testigos de “jehová] y varias otras traducciones continúan utilizando la forma Jehová porque la gente ha estado familiarizada con esta forma por siglos...” (Págs. 10 y 11, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Entonces, ¿es incorrecto utilizar una forma como Yahweh o Yahvéh? De ninguna manera. Es solo que la forma Jehová o Jehováh, probablemente evoque una respuesta más rápida del lector porque es la forma que se ha “naturalizado” en la mayoría de los idiomas...” (Pág. 11, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
8.- ¿CUÁL ES? LA “IDEA SUPERSTICIOSA” QUE LOS JUDÍOS CONSIDERARON PARA DEJAR DE PRONUNCIAR EL NOMBRE SACROSANTO DEL ETERNO.
“...entre los judíos surgió la idea supersticiosa de que era malo pronunciar el nombre divino en voz alta; por eso, cuando llegaban a él en su lectura de la Biblia pronunciaban la palabra hebrea “Adhonaí”( Mejor Adonay ) (Señor Soberano)...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
La palabra “superstición” según el diccionario de la Real Academia Española, tiene dos acepciones: 1.- “Creencia extraña a la fe religiosa y contraria a la razón. 2.- Fe desmedida o valoración excesiva respecto de una cosa”. ¿A cuál de las dos acepciones se refieren los testigos? Ya que si es la primera sería que dejaron de pronunciar el Nombre del Dios por una creencia extraña a su fe y contraria a la razón, y si es por la segunda acepción sería más bien por una fe, o celo desmedido o valoración excesiva del nombre.
Es evidente que podemos fabricar una duda o mentira a partir de la desinformación, es decir de no informar totalmente y bien de algún dato que poseemos. Algunas personas religiosas se molestan porque llamamos a los “testigos” mentirosos, falsos, engañadores; hasta inclusive también, los otros hermanos protestantes no les tienen a ellos confianza? Pero observemos bien lo que vamos a copiar textual de la misma revista que estamos estudiando:
“...¿Por qué dejaron de pronunciar el nombre de Dios los judíos? Probablemente, por lo menos en parte, debido a que aplicaron mal las palabras del tercer mandamiento: “No debes tomar el nombre de Jehová tu Dios de manera indigna” (Éxodo 20:7) (Pág. 14, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Éste es el comentario de los traductores de la American Standard Versión (Versión Normal Americana) de 1901: “[Los traductores] llegaron a la convicción unánime de que una superstición judía que consideraba al Nombre Divino como demasiado sagrado para pronunciarlo, ya no debe dominar en la versión en inglés del Antiguo Testamento, ni en ninguna otra [...] (Pág. 22, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Una cosa es decir a secas que los judíos dejaron de utilizar el nombre del Eterno por “razones supersticiosas” y otra cosa es aclarar el concepto de que lo fue “...debido a que aplicaron mal las palabras del tercer mandamiento: “No debes tomar el nombre de Jehová tu Dios de manera indigna” o reseñar que “[Los traductores] llegaron a la convicción unánime de que una superstición judía que consideraba al Nombre Divino como demasiado sagrado para pronunciarlo, ya no debe dominar en la versión en inglés del Antiguo Testamento, ni en ninguna otra [...] ...” .
Acá lo que todos debemos entender es que los judíos tenían una “fe desmedida o valoración excesiva” del tercer mandamiento que consta en el libro de Éxodo 20:7; es decir como un gran celo por el Nombre del Eterno.
Personalmente creemos que eso es algo muy bueno, no es algo malo, ya que debemos ser muy serios y cuidadosos en las cosas de Dios, y especialmente a lo que se refiere a su Gran Nombre. Sin nada de supersticiones.
También en el trabajo que antecede “Su Nombre no es “jehová” o “¿Testigos de ¿quien?” hemos dado las siguientes razones según las cuales los judíos tomaron la decisión de no pronunciar el nombre del Eterno: 1.- Por respeto al Nombre. 2.- Para no violentar el mandamiento que se refiere a no pronunciar el Nombre del Eterno a la ligera; y, 3.- Para evitar –caso de ser conquistados- que el Sacrosanto e Inefable Nombre del Eterno pudiera ser profanado. Bueno es saber que para sacar frutos de este estudio general, lo importante es que tengamos en cuenta que el nombre original no lo pronunciaba el Pueblo Hebreo –por la razón o razones- que fueran. Si a ellos ‘los judíos’ el Eterno les dio el Santo Nombre, creemos que tienen todo el derecho de protegerlo como estimen conveniente.
| ||
| Jehová 04 | “El Nombre que sólo pertenece a Dios”., Cf. Sabiduría 14:21d.
Así que la pronunciación exacta original del Nombre Santo que sólo le pertenece Dios, se perdió para nosotros. Pero tal vez los Códigos Bíblicos, nos LO REVELEN ALGÚN DÍA, ¿POR QUÉ NO? SI, ÉL MISMO DIOS NOS LO PERMITE CONOCERLO UN POCO MAS.
“Pero vendrá el día en que mi pueblo reconozca y sepa que Yo, que le he hablado, Soy Él Señor”., Cf. Isaías 52: 6.
YO SOY EL SEÑOR YAHVÉ - YO SOY EL SEÑOR JESÚS 9.- ¿EN QUE ÉPOCA FUE QUE LOS JUDÍOS DEJARON DE PRONUNCIAR EL NOMBRE DE DIOS?:
“...NADIE puede decir con toda exactitud cuándo cesaron de pronunciar en voz alta el nombre de Dios los judíos ortodoxos y, en lugar de ello, usaron las palabras hebreas para Dios y Señor Soberano. Algunos creen que el nombre de Dios dejó de usarse cotidianamente mucho antes de los tiempos de Jesús...” (Pág.14, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Precisamente esta es la forma “jehovádica” de hablar de los “Testigos”. Este es un hecho total y absolutamente comprobado, fue desde que los judíos fueron llevados cautivos a Babilonia, y esto ocurrió hacia el año 587 AEC (antes de la Era en Común). Sin embargo se conoce que desde mucho antes, ya estaba en “discusión” por parte de los eruditos judíos si era o no conveniente pronunciar el Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno. Sin embargo utilizemos la fecha ambigua que nos dan los testigos: “...MUCHO ANTES DE LOS TIEMPOS DE JESÚS...”
10.- ¿QUIÉNES FUERON LOS “ERUDITOS JUDÍOS” QUE INVENTARON LAS VOCALES? y ¿EN QUÉ ÉPOCA HICIERON EL INVENTO?:
Es importante conocer, para tener un claro panorama de la cuestión expuesta, ¿quiénes eran esos “eruditos judíos”? Los eruditos judíos a que se refieren los Testigos de “jehová” son los llamados masoretas, cuyo nombre proviene de “Massorah” que significa tradición. Ellos copiaron el texto con un extraordinario cuidado. Según ciertos escribas, un error en una sola letra hacía que el manuscrito no pudiera ser utilizado.
Anotaron después el texto con el fin de impedir toda añadidura u omisión, indicando en el margen la cantidad de letras, el número de ciertas expresiones, la letra central, la palabra y el versículo central en cada libro o colección de libros; cuando un vocablo les parecía incorrecto, lo dejaban dentro del texto (“kethib”) y ponían en el margen las consonantes del vocablo corregido (“keri”).
Dado este celo exagerado por las escrituras–si se quiere ver desde este punto de vista-, preocupados porque el pueblo judío se asimilaba en el seno de las naciones a las que había sido dispersado, se corría el riesgo de que se fuera perdiendo paulatinamente la pronunciación exacta de las palabras. Fue entonces, para fijar esta pronunciación que los masoretas inventaron los punto de vocalización. Estos puntos o pequeños trazos se situaron sobre o debajo de las consonantes, sin perturbar la integridad del texto consonantal tradicional...”
Pero quizá, más importante resulta saber en que fecha fueron inventadas los signos vocálicos o puntuación vocálica, ya que ello nos lleva sin lugar a dudas a encontrar más incongruencias y mentiras en los escritos analizados.
Al respecto tenemos que repasar 3 nociones que nos muestran “los testigos”:
1) Que la grafía “jehová” vino a raíz de la invención de las vocales por parte de los eruditos judíos llamados masoretas:
”...En lo referente al nombre de Dios, en vez de colocar los signos vocálicos apropiados alrededor de él, en la mayoría de los casos pusieron otros signos vocálicos para recordar al lector que debería decir Adhonai...” De esto vino la grafía Iehouab, y, con el tiempo, la pronunciación aceptada del nombre divino en español llegó a ser Jehová...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
2) Que los masoretas inventaron estas vocales en el Siglo VIII, de la Era en Cómun (E.C.):
“...Para impedir que se perdiera la pronunciación del lenguaje hebreo en general, eruditos judíos de la mitad posterior del primer milenio E. C. inventaron un sistema de puntos para representar las vocales que faltaban, y colocaron los puntos alrededor de las consonantes en la Biblia hebrea. Así, ambas cosas, vocales y consonantes, se escribieron, y se conservó la pronunciación como se efectuaba en aquél tiempo...” (Pág. 8, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
“...Siglos más tarde, eruditos judíos desarrollaron un sistema de puntuación por medio del cual indicaban las vocales que se debían usar cuando se leía el hebreo antiguo ...” | ||
| Jehová 05 | 3) Que la grafía “jehová” se comenzó a utilizar por primera vez 1530:
“...El nombre apareció por primera vez en una Biblia inglesa en 1530, cuando William Tyndale publicó una traducción de los primeros cinco libros de la Biblia. En ésta él puso el nombre de Dios, por lo general escrito Iehouah, en varios versículos, y en una nota para esta edición escribió: “Iehovah es el nombre de Dios...” (Págs. 17 y 18, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Ahora bien, bajo estas tres premisas podemos decir: ¿Qué Adán y Eva utilizaron la grafía “jehová”, cuando fue inventada hasta el año 1530 después de la Era en Común?:
“...JEHOVÁ Dios desea que el hombre conozca y utilice Su nombre. Esto se desprende con claridad del hecho de que Él reveló Su nombre a las mismas primeras dos personas de la Tierra. Sabemos que Adán y Eva estaban familiarizados con el nombre de Dios, porque, según el texto hebreo original, después que Eva hubo dado a luz a Caín dijo: “He producido un hombre con la ayuda de Jehová”(Génesis 4:1)...” (Pág.11, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Podemos decir: ¿Qué el hijo del Dios Altísimo profanó el nombre de Su Padre utilizando la grafía “jehová”, cuando ni siquiera se había inventado la misma, sino hasta 1500 años después?
“...En cierta ocasión Jesús se puso de pie en una sinagoga y leyó una porción del rollo de Isaías. La sección que leyó fue lo que hoy llamamos Isaías 61:1, 2, donde el nombre de Dios aparece más de una vez (Lucas 4:16-21) ¿Hubiera rehusado él pronunciar el nombre divino allí, y lo habría sustituido por “Señor” o “Dios”?** ¡Por supuesto que no! Esto hubiera significado seguir la tradición antibíblica de los líderes religiosos judíos...” (Pág. 15, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
** En la traducción del Nuevo Mundo, de los Testigos de Jehová en Lucas 4:16-21, en lo que interesa dice: “De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito: “...El Espíritu de Jehová está sobre mí....para predicar el año acepto de Jehová...”
“...En cuanto a las Escrituras Griegas Cristianas, el “Nuevo Testamento”, la situación es diferente. Manuscritos del libro de Revelación o Apocalipsis (el último libro de la Biblia) tienen el nombre de Dios en su forma abreviada, “Yah” o “Jah” (en la palabra Aleluya). Pero, aparte de eso, ningún manuscrito griego antiguo que poseemos hoy de los libros desde Mateo hasta Revelación contiene el nombre de Dios en pleno...” (Pág. 23, De la revista: EL NOMBRE DIVINO que durará para siempre, Wath Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1984)
Es decir, antes de esta fecha el falso nombre “jehová” no podía existir, ya que este nombre nació al leer el Tetragramatón, sea las 4 consonantes en Hebreo con las vocales correspondientes a Adonai ( Adonay ). En la Biblia que tenemos de los “testigos”, la traducción del Nuevo Mundo, está el nombre en el nuevo y el antiguo pacto, y dada esta explicación que los “testigos” hacen, esto sería una soberana mentira, ya que el nombre nació erróneamente digamos más de 1500 años después de la E.C., y por el error que se cometió.
Cuando nosotros ignoramos la verdad cometemos alguna desliz, pero cuando todos sabemos la verdad y siguimos insistiendo en el error ya cometemos ¡Pecado!. Acuérdese de lo que dice la escritura: MI PUEBLO PERECIÓ POR FALTA DE CONOCIMIENTO. El Señor busca adoradores que le amen en espíritu y verdad en su Iglesia Católica. Así que quien siga utilizando ese nombre es un cómplice de la mentira y de los Testigos de ¿quién? El sol no se puede tapar con un dedo, la verdad histórica arremete y el nombre falso quedó al desnudo hoy por fin, pese al gran esfuerzo de varios hecho, para que ello no sucediera o suceda.
“¡Ojalá tuviera yo un centinela en la boca y un sello de discreción en los labios, para que éstos no me hagan caer ni la lengua sea mi perdición! ¡Señor, Padre y dueño de mi vida, no dejes que mi lengua me domine, o que por culpa de ella caiga!”., Cf. Eclesiástico 22:27.
Cuando la verdad y la mentira se amalgaman solapadamente, se produce la ilusión engañosa de que todo es verdad. Reflejo de ello constituye el sembrar trigo y cizaña a fin de que sea muy difícil separar el uno del otro, salvo cuando ya llega el tiempo de la cosecha.
El principal de la “SS” de Adolfo Hitler tenía como consigna para actuar: “Miente, Miente que algo quedará”. Hoy en día la organización Testigos de “jehová”, ha perfeccionado el método y lo ha vuelto más eficaz: “miente, y di la verdad para que todo parezca verdad”. Ello le permite adiestrar a sus seguidores. Ellos se vuelven incapaces de poder ver la verdad de las cosas, y se tornan fanáticos de la organización y de la Watch Tower hasta decir basta.
“No hagas mal uso del Nombre del Señor tu Dios, pues él no dejará sin castigo al que use mal su Nombre”., Cf. Éxodo 20:7.
“Yo Soy el Señor, ése es mi nombre y no permitiré que den mi gloria a ningún otro ni que honren a los ídolos en vez de a mí”., Cf. Isaías 42:8.
“Voy a hacer que cambie su suerte, para exigir que se dé honor a Mi Santo Nombre”.,Cf. Ezequiel 39:25c. | ||
| Jehová 06 | Frank Duff, el fundador de La Legión de María, que ha estudiado cuidadosamente esta secta dice: “Para saber en qué consiste la Religión de los Testigos de Jehová, es preciso hacer una lista de las cosas en que no creen, puesto que ella consiste más en la negación que en la afirmación”. Ellos por ejemplo, no creen: 1. En la Santísima Trinidad; 2. En la Divinidad de Jesucristo; 3. En los Sacramentos; 4. En los Novisimos; 5. En la Santísima Virgen María; 6. En la Jerarquia Católica. De hecho también los Testigos de Jehová estan en contra de: otras Nominaciones de hermanos separados, del Judaismo, el Cine, el Servicio Militar, las Naciones Unidas, los sindicatos, la educación superior, etc.,( Cf., “Los Evangelicos, sectas, errores y herejías”, Dr. Humberto Bronx, Pág., 35-36. Tercera Edición ).
11.-Es Yahvé ( YHWH )
¡BENDITO SEA SU SACROSANTO E INEFABLE GRAN NOMBRE ETERNAMENTE POR SIEMPRE JAMÁS!
“Yahvé Elohim”.,Cf. Génesis 2:4b.
NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, YESUAH © JESÚS DE NAZARETH, EL VERBO, EL HOMBRE DIOS, EL REDENTOR, EL MESIAS SU NOMBRE NO ES ¿Jehová? ¡ES EL SEÑOR JESÚS!
¿ENTONCES ELLOS SON TESTIGOS DE ¿QUIÉN Ó DE QUÉ dios?
“La Escritura dice: ¿Quién conoce la mente del Señor? ¿Quién podrá instruirle? Sin embargo, nosotros ( Los Católicos ) tenemos la mente de Cristo”., Cf. 1 Corintios 2:16.
Si a su casa toca a la puerta un testigo de “jehová”, hágale saber que usted y los suyos no pueden pertenecer a ningún grupo religioso que ni siquiera sabe cuál es el verdadero nombre del ‘dios’ que profesa, y mucho menos cuando utiliza como nombre un INVENTO, HÍBRIDO, UN APODO o MOTE, o lo que es peor UNA PROFANACIÓN DE EL NOMBRE PROPIO Y SANTO DE DIOS.
De la misma manera que usted y los suyos no contratarían a un abogado que en su tarjeta de presentación diga “Bufé” (surtido de comidas) en vez de “Bufete” (oficina de abogados); de ese mismo modo usted y los suyos no pueden pertenecer a un grupo religioso que no sabe el Nombre Verdadero y Sacrosanto de Dios. Ello demuestra una grave, profunda e imperdonable ignorancia de los testigos de Jehová o acaso, los ¿Testigos de un grave error o de su propio error de años ya?
“Al revelar su nombre misterioso de YHWH, ‘Yo soy el que es’ o ‘Yo soy el que soy’ o también ‘Yo soy el que yo soy’, Dios dice quién es y con qué nombre se le debe llamar. Este Nombre Divino es misterioso como Dios es Misterio”., Cf. Catecismo de la Iglesia Católica, El Dios Vivo, Artículo de Fe # 206, Pág.55.
EL SACROSANTO E INEFABLE NOMBRE DEL ETERNO:
"La palabra que debía servir de explicación se convitió en nombre, y esto encierra un mensaje muy profundo: Él es una sola cosa con su misión; su cometido y su ser son inseparables. Por tanto, con razón su misión se convirtió en parte de su nombre. En cuanto a los títulos de Kyrios y de Hijo, ambos apuntaban en la misma dirección. La palabra "Señor" había pasado a ser, en el curso de la evolución del Antiguo Testamento y del Judaísmo temprano, un sinónimo del nombre de dios y, por tanto, incorporaba ahora a Jesús en su comunión ontólogica con Dios, lo declaraba como el Dios vivo que se nos hace presente. También la expresión Hijo de Dios lo unía al ser mismo de Dios... Cuando, Jesús dice: "Yo Soy" retoma toda esta historia y la refiere a sí mismo. Muestra su unicidad: en Él está presente personalmente el misterio del único Dios. "El Padre y Yo somos Uno"... "Todo ojo lo verá; también los que lo atravesaron..." ( Apokalypsis 1,7 )"., Cf. "Jesús de Nazaret", Joseph Ratzinger, Benedicto XVI, Cap. X, Ed. Planeta, 2007 ( Extractos ) ® © El sacrosanto nombre del ETERNO se compone de cuatro letras consonantales que se llaman ‘iod’ ‘hei’ ‘vav’ ‘hei’ y que, escritas en hebreo, de derecha a izquierda serían: (YHVH). Ello se conoce como el Tetragrámaton.
Los judíos, por respeto al NOMBRE, dejaron de pronunciarlo desde hace siglos, cuando fueron llevados cautivos a Babilonia. Consideraban que pronunciar mal el Sacrosanto nombre del Eterno podría acarrear aquella sentencia de Isaías 6:5: “ ¡Ay de mí, que estoy perdido, pues soy un hombre de labios impuros!”.
“Por respeto a su santidad el Pueblo de Israel no pronuncia el Nombre de Dios. En la lectura de la Sagrada Escritura, el Nombre revelado es sustituido por el título divino “Señor” ( ‘Adonai’, en griego ‘Kyrios’ ). Con este título será aclamada de Jesús: ¡Jesús es Señor!”., Cf. Catecismo de la Iglesia Católica, Articulo de Fe # 209, Pág.,56 ( Primera Parte – La Profesión de la Fe ), 1992. | ||
| Jehová 07 | Así que, frente al Tetragrámaton, se referían a Él como Adonai que significa “Señor”, “Mi Señor” o “El Ser Supremo” y que más bien se refiere a una acción o cualidad. De esta manera, también se aseguraban de que nunca pronunciarían su nombre en vano y evitaban -en caso de ser conquistados por otros pueblos- que el nombre fuera borrado o desacreditado, por considerar que no era el nombre lo que se iba a profanar, sino la esencia de DIOS, Uno y Trino. En el pensamiento judío, el nombre no es una designación arbitraria o una secuencia de sonidos. No es un aspecto formal, sino de fondo. El nombre nos dice la naturaleza, la esencia, la historia de aquél que es designado con él.
Esta claro que Dios tiene un nombre propio y eterno. Es el ‘Dios escondido’ (Cf. Isaías 45: 15 ). El mismo fue dado a conocer al pueblo de Israel a través de uno de los más grandes profetas: Moisés (Moshé). Ese sería su único nombre para siempre, a través de todas las generaciones, y ningún ser humano podía tomarse el atrevimiento de cambiarlo (profanarlo):
Cuando se tradujo la Biblia Hebrea o Antiguo Pacto al griego, en obediencia a esta admirable, respetuosa y solemne tradición se utilizó el nombre griego de Kyrios, que también significa “Señor”. Así se respetó la práctica impuesta por los judíos de evitar pronunciar el Nombre Sacrosanto de Dios.
En las sinagogas, donde el texto hebreo siguió en uso, cada vez que aparecía en la lectura el nombre del Eterno, el lector automáticamente pronunciaba la palabra hebrea Adonai, ‘Mi Señor’.
El alfabeto hebreo carece de símbolos para las vocales. Las mismas son inferidas, es decir se pronuncian pero no se escriben ni forman letras independientes en su alfabeto.
Sin embargo, ya en plena era cristiana -siglo VIII-, eruditos judíos conocidos como los masoretas inventaron una puntuación vocálica gráfica para todo el Antiguo Pacto (Tana’j) y la unieron al texto consonantal, eso sí, sin violentar su integridad.
Eso se hizo para que no se olvidara la pronunciación correcta de la Biblia Hebrea o Antiguo Pacto. Cuando debieron poner las vocales al Nombre Sacrosanto del Eterno -como era su costumbre y tradición- dejaron las consonantes originales del Nombre Inefable de Dios (así se escribe) y le agregaron las vocales del sustantivo hebreo de Adonai (así se lee).
Esto con el propósito de que al pronunciar el nombre del Eterno, se leyera como “Adonai” (‘Señor’ o ‘Mi Señor’.) JAMÁS LOS JUDÍOS MASORETAS PRETENDIERON ESTABLECER LAS VOCALES DEL NOMBRE DEL ETERNO, NI MUCHO MENOS INVENTAR UN NOMBRE NUEVO. ¡LAS VOCALES ERAN DESCONOCIDAS...!
A principios del siglo XV se tradujo directamente del hebreo –texto masorético- al español. Y entonces fue cuando imperdonablemente, ignorando la tradición, cultura y sobretodo la veneración al Nombre Sacrosanto de Dios, se tomaron las consonantes del Nombre del Eterno y se unieron con las vocales de Adonai (Señor).
Así fue como se inventó el nombre de jehováh, profanando abiertamente el verdadero nombre de Dios, ya que este invento se basa en el Tetragrámaton. Se creó un híbrido, el cual y con toda razón suena estridente, irrespetuoso, absurdo y causa repulsión a los oídos del judaísmo y otras organizaciones espirituales que conocen la verdad. ¡Se violentó el nombre de Dios! Desde luego, el nombre ficticio y profano “jehováh” no existe en el idioma hebreo. ¡Jamás oirá usted a un judío pronunciarlo!. | ||
| Jehová 08 | 12. CÓMO OCURRIÓ ESTA PROFANACIÓN:
“¡Apártense de Mí, Malhechores!”.,Cf. San Lucas 13:27b.
1) El término hebreo Adonai sin las vocales gráficas inventadas por los Masoretas:
Primeramente mostramos en hebreo Adonai en su forma original, sin las vocales creadas por los masoretas. En la parte superior encontramos su transliteración, que es la representación de los signos del sistema de escritura hebreo a nuestro idioma, y luego el nombre de las letras en hebreo.
![]() 2) El término hebreo Adonai con las vocales gráficas inventadas por los Masoretas contiene una semivocal y dos vocales.
La primera vocal que más bien es una “semivocal” (A), está escrita debajo de la letra alef ( ). Se compone por dos puntos y una raya horizontal (_:). En forma independiente, además cada uno de estos símbolos también representan la vocal A(_)y la vocal E(:). Escrita de esta forma se le considera una vocal débil.
“Señor, tu nombre es Eterno; por siempre serás recordado”.,Cf. Salmo 135:13.
“Señor y Dios nuestro”., Cf. Esdras 9:8b.
“Señor, Dios de nuestros antepasados”., Cf. 2 Crónicas 20:6b.
La Segunda vocal es una ‘O’, se representa con un punto arriba, y se escribió encima de la letra dalet:
La tercera vocal es una A, que se representa con una forma de (T) que aparece debajo de la letra nun ( ). Esta es también otra forma de representar la vocal A.
“Señor y Dios mío”, Cf., I Reyes 8:28.
“¡Que Dios los bendiga!”, Cf., 1 Samuel 23:21b.
“¿Con quién van ustedes a comparar a Dios? ¿Con qué imagen van a representarlo?”., Cf. Isaías 40:18.
Hemos visto que la religión de Israel y la nuestra LA CATÓLICA son estrictamente monoteístas: desde su origen no tuvieron sino un solo Dios; el mismo Dios de Amor. Con frecuencia, sin embargo, la tentación de idolatría se insinúa en las dos religiones por el contacto con los pueblos vecinos, que tenían sus dioses propios: Kamos, Molok, Baal, Astarté, Mardouk, etc. Hoy en día sería: Ocultismo, Jehová, Ouija, Internet, Televisión, Celular, Radio, Modas, etc., Pero Dios irá siempre repitiendo a su pueblo: “Si, Yo Soy Dios y no hay otro”.
Así que fácilmente se puede leer el nombre ADONAI. | ||
| Jehová 09 |
3) El Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno (Tetragrámaton) original, tal y como se encuentra en la Biblia Hebrea (Tana’j), sin las vocales gráficas inventadas por los Masoretas:
“A Moisés, que pide ver su gloria, Dios le responde: “Yo haré pasar ante tu vista toda mi bondad ( belleza ) y pronunciaré delante de ti el nombre de YHWH”., Cf. Éxodo 33:18-19.
“Hemos visto su gloria, gloria que recibe del Padre como Hijo único, lleno de gracia y de verdad”., Cf. Juan 1:14.
Así fue como los “traductores” tristemente profanaron el Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno, inventando “jehováh” a partir del NOMBRE DEL ETERNO CON LAS VOCALES DE ADONAI:
¿Cómo los eruditos masoretas anotaron en el Nombre del Eterno las tres vocales de Adonai?
Debajo de la primera letra del Nombre Sacrosanto de Dios, o sea la iod ( ),anotaron de la vocal A(_:) de Adonai únicamente la representación de la vocal E, simbolizada por dos puntos (:). Lo hicieron así por razones de fonética semítica: ya que, según el sistema inventado por ellos, la iod () inicial del Tetragrámaton, por ser una consonante fuerte, no puede llevar la semivocal “A (_:)” que es débil, sino que debe cambiarla por la vocal “E (:)”, que es fuerte. Como la primera consonante del nombre del Eterno iod ( ) se translitera al español como una I,Yo J, los traductores dijeron: “JE” cuando la unieron con la primera vocal E (:) que los masoretas habían puesto.
“Pero el Nombre que todo lo contiene es aquel que el Hijo de Dios recibe en su encarnación: Jesús ( Yesúah ) El nombre divino es inefable para los labios humanos ( Cf. Éxodo 3:14; 33:19-23 ), pero el Verbo de Dios, al asumir nuestra humanidad, nos lo entrega y nosotros podemos invocarlo: ‘Jesús’, ‘YHWH’ salva ( CF. San Mateo 1:21 ). El Nombre de Jesús contiene todo: Dios y el hombre y toda la Economía de la creación y de la salvación. Decir ‘Jesús’ es invocarlo desde nuestro propio corazón. Su Nombre es el único que contiene la presencia que significa”., Cf. Catecismo # 2666.
HEI
Encima de la letra hei ( ) se puso el punto arriba, que representa la vocal O. La hei se traslitera como una “H”por lo que al unirla con la “O” de Adonai, los traductores dijeron “HO” y al acoplarla con la anterior sílaba “JE” comenzó a nacer la más horrenda profanación del Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno Yahvé y se formó: “jeho”.
Adonay Yeshua ( Yahshua, Yehoshua, Yesua, Jesús ) es la manifestación personal de YHWH ELOHIM en persona: Tetragrámmaton. Adon (Señor ) designa en el Antiguo Testamento a Aquel a quien compete el derecho a disponer de algo (de la Eternidad ) o de alguien, Adonay ( la Creación ). El título se aplica a Dios Uno y Trino ( Elohim ) o, a la Trinidad ( Elohiym ). Es Él Señor Dios, Uno y Trino.
Luego, la última vocal A, representada en forma de T, fue incluida en la tercera letra del Tetragrámaton debajo de la letra vav ( ), que se representa como una “V”, y que junto con la “A” de Adonai formó para los “traductores” la sílaba “VA” por lo que entonces se completa el nefastoapodo de “jehová”, con falsas ‘promesas’. “Jesucristo es el mismo ayer, hoy y siempre. No se dejen ustedes llevar por enseñanzas diferentes y extrañas”., Cf. Hebreos 13:8ab.
![]() | ||
| Jehová 10 | La última letra de la palabra “Adonai,” es una iod ( ), la que no se agregó porque en hebreo es una consonante que no contiene vocal.
“No hagas promesas falsas en mi Nombre, pues profanas el nombre de tu Dios. Yo Soy el Señor”., Cf. Levítico 19:12.
“El Señor y Dios de ustedes los ha bendecido en todo lo que han hecho”, Cf. Deuteronomio 2:7.
“Consagrarse completamente a su Dios y no profanar su nombre”.,Cf. Levítico 21:6.
HEI
Asimismo la última letra del Nombre del Eterno es una hei ( ) que, como ya dijimos, corresponde a una “H”, y completa la profanación del Sacrosanto Nombre del Eterno, con el apodo o mote “jehováh”. ( Jehová sin la letra H ): Algunos como es una letra “muda” al final de una palabra, tampoco la agregan.
¡La profanación del Nombre finalmente quedó consumada!
“Tuercen el sentido de mis enseñanzas y profanan las cosas que yo considero sagradas”., Cf. Ezequiel 22:26bc.
Otra forma o manera en que se siguió a pie juntillas la recomendación de gran asamblea que data desde la época o los tiempos del mismo Esdras, según la cual cada vez que en la lectura se llegara al Nombre del Eterno, se dijera ( ADONAI: Señor de todos los señores ), la podemos observar en el siguiente fragmento del Siddur (Heb.: Libro de Oraciones).
En el se pusieron las vocales de Adonai en el Nombre del Eterno y además dentro de la letra final del Nombre del Eterno ‘Hei’ se escribía el nombre de Adonai.
![]() ¡Ni siquiera –por respeto al Nombre- se permitió usar cualesquiera dos consonantes del Nombre para representar cifras, razón por la cual el número quince, desde aquella época, se escribe (9+6=15) y no (10+5), y el dieciséis, (9+7=16) y no (10+6).
¡A nadie le gusta que le digan apodos… a Dios tampoco!
En el Nuevo Pacto (Testamento) tampoco existe ese nombre postizo o apodo de Dios: “jehováh”. Realmente no puede existir, ya que las vocales impuestas por los masoretas que generaron el espantoso “error” basado en la profunda ignorancia de los “traductores hebreo-español”, se añadieron 800 años después de que este Nuevo Pacto se escribió.
Todos los personajes del Nuevo Pacto seguían la tradición de no pronunciar el nombre del Eterno: . Inclusive a su Hijo, el Mesías Yeshúa, tampoco pronunciaba el nombre de su Padre –pese a que Él sí sabía la pronunciación-. Tal y como en nuestros días se considera una falta de respeto llamar a nuestro padre por su nombre, Yeshúa conservó y aplicó la hermosa y santa tradición comentada.
El evangelio de Lucas, capítulo 4 versos 17 y 18 -entre otros- desnuda la pésima calidad de las diferentes traducciones de las sociedades dedicadas a ello, incluyendo la versión del Nuevo Mundo que traspasa todo límite de credibilidad:
Primeramente vamos a mostrar el texto del Profeta Isaías Capítulo 61:1, en el hebreo original antiguo tal y como lo vio y leyó…!
literalmente en aquella época: ‘el Mashiaj Yeshúa’.
Desde luego no tiene vocales gráficas ( nikud ), ya que las mismas fueron inventadas por los Masoretas más de 800 años después:
![]() No perdamos de vista que primeramente aparece el nombre de ‘ADONAI ‘ ‘Señor’ (en verde)y dos veces el nombre SACROSANTO, INEFABLE e IMPRONUNCIABLE del ETERNO (en azul).
Si un judío leyera y tradujera este versículo, sin o con las vocales gráficas inventadas por los masoretas lo traduciría:
Las diferentes versiones de hebreo puro a español u otros idiomas o dialectos, no utilizan ninguna traducción del Nombre del Eterno, ya que se desconoce su pronunciación.
Se apegan francamente a la buena tradición. En el propio idioma hebreo tampoco se pronuncia verbalmente sino que se dice Adonai o Elohím u otros sustitutos.
Ahora analicemos cuidadosa y detalladamente el texto del profeta Isaías 61:1 con las vocales puestas por los masoretas.
Precisamente en este versículo y en unos 293 más de los que aparece el nombre de ADONAI se da una situación especial, dado que el nombre de ADONAI ( Señor ) precede al Nombre del Eterno.
En tal caso siguiendo lo que hemos estado viendo los masoretas debieron haber puesto las vocales ADONAI al Nombre del Eterno.
Entonces se leería ADONAI, ADONAI...! Ello no sucedió así. En vez de utilizar las vocales de Adonai, usaron las vocales de Elohím ‘Dios’. Razón por la cual en la letra “vav” ( ) del Nombre Sacrosanto del Eterno, se incrustó un punto abajo que corresponde a la vocal “i” ( ).
| ||
| Jehová 11 | De acuerdo con la errada traducción e interpretación de las escrituras que hemos desarrollado respecto del Nombre del Eterno –hay otros nombres más- , sea aplicando las mismas reglas de lectura para al nombre profano de ¿jehováh?, tendríamos necesaria y obligatoriamente que concluir que el Eterno tiene otro nombre y es: ¿jehovíh?
Así que la lectura correcta de este versículo de acuerdo con las pésimas traducciones con las que hemos sido bombardeados y torturados sería:
“...El espíritu del Señorjehovíh está sobre mí, porque me ha ungido jehováh...
¿Usted cree que hemos descubierto un nuevo nombre del Dios?
Desde luego que no. Lo que hemos descubierto es la forma tramposa y malintencionada de manipular y “traducir” las escrituras buscando un interés mezquino, económico y personal por parte de ALGUNOS falsos PROFETAS, ya que NO PODEMOS CREER BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA QUE LOS “TRADUCTORES” IGNORARAN LA TRADICIÓN JUDÍA Y LA VERDAD RESPECTO DE LAS VOCALES INVENTADAS POR LOS MASORETAS.
Cómo los eruditos masoretas anotaron en el Nombre del Eterno las tres vocales de Elohím:
Veamos entonces como pasaron las vocales de Elohím al nombre del Eterno. Primeramente tenemos el nombre de Elohím con las vocales inventadas por los masoretas. Dicho término contiene una semivocal y dos vocales: La primera vocal que más bien es una “semivocal”(E), está escrita debajo de la letra alef( ). Se compone de dos y tres puntos puestos en forma de triángulo invertido
Debajo de la primera letra del Nombre Sacrosanto de Dios, o sea la iod( anotaron la vocal E(:)de Elohím únicamente la representación simbolizada por los dos puntos (:). Lo hicieron así por razones de fonética semítica, ya que, según el sistema inventado por ellos, la iod()inicial del Tetragrámaton, por ser una consonante fuerte, no puede llevar la semivocalE que es débil, sino que debe cambiarla por la vocal“E (:)”,que es fuerte.
Encima de la letra hei( )se puso un punto, que representa la vocalO.
Luego, la última vocalI,representada por un punto abajo, fue incluida en la tercera letra del Tetragrámaton debajo de la letra vav( ).
“NO HACEN NINGUNA DISTINCIÓN ENTRE LO SAGRADO Y LO PROFANO, NI ENSEÑAN A OTROS A DISTINGUIR ENTRE LO PURO Y LO IMPURO”., Cf. EZEQUIEL 22:26d.
ES “DIOS EL SEÑOR” Y NO ‘JEHOVÁ TU DIOS Y SEÑOR’
“Dios el Señor”, Génesis 3:8.
“El Señor me lo ha dado”, Génesis 4:1.
“El Señor le dijo”, Génesis 4:6.
“Hijos de Dios”, Génesis 6:4.
“Obedecía a Dios”. Génesis 6:9.
“Dios se recordó”, Génesis 8:1.
“Por la Voluntad del Señor”, Génesis 10:9.
“El Señor Castigo”, Génesis 12:17.
“Le he jurado al Señor, al Dios Altísimo que hizo el cielo y la tierra”,Génesis 14:22.
“El Señor le contesta”, Génesis 15:4.
“Que el Señor diga quién tiene la culpa”, Génesis 16:5.
“Yo Soy el Señor”, Éxodo 6:8.
“Pídanle al Señor”, Éxodo 8:8.
“El Señor se dirigió a Moisés”, Éxodo 5:1.
“Ante el Señor”, Levítico 15:15.
“Como Dios lo ha ordenado”, Números 29:33.
“El Señor los ha preferido”, Deuteronomio 7:7.
“Serviremos al Señor”, Josué 24:15.
“El Señor alcanzó una gran victoria”, 2 Samuel 23:10.
“Templo del Señor”, 1 Reyes 7:12.
“OH, Dios”, Job 30:20.
“¡Sea enaltecido Dios mi Salvador!”, Salmo 18:46.
“Entonces oí la voz del Señor”, Isaías 6:8.
“El Señor se dirigió a mí”, Jeremías 1:11.
“El Señor me respondió”, Ezequiel 9:9.
“El poder del Señor es grande”, Eclesiástico 3.20. ETC.
| ||
| Jehová 12 | De esta manera es que válidamente y siguiendo los mismos y exactos argumentos que llevaron a los “traductores” a profanar el Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno cuando leyeron las vocales de Adonai, y las unieron a la transliteración de las consonantes de su Nombre,inventaron ¿jehováh?, es que también podemos decir que Dios tiene otro nombre que resulta de leer las vocales de Elohím en el Nombre del Eterno: ¿jehovíh?
3) Por último resta analizar las pésimas traducciones hebreo – español-inglés, etc., con las que hemos sido torturados durante tanto tiempo, a la luz de Isaías 61:1 (primer párrafo) en relación con Lucas 4:17 y 18:
Antigua versión de Casiodoro de Reina (1569),
Revisada por Cipriano de Valera (1602) y cotejada posteriormente con
Diversas traducciones, y con los textos hebreo y griego.
Otras revisiones: 1862 y 1909.
SOCIEDADES BIBLICAS UNIDAS
ISAÍAS 61: 1, “El espíritu del SeñorJehová es sobre mí, porque me ungió Jehová...”
Errores: 1) En el original hebreo no dice “Jehová” sino el nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno con las vocales de “Elohim” y “Adonai”, 2) Si tuviéramos que leer el nombre del Eterno con las vocales de Elohím que es el primer caso tendríamos que decir “jehovíh” y no “jehová”, 3) Omite de todas formas la letra hei ( )“H” que es con la que termina el nombre del Eterno, si fuera fiel a sus propias reglas debería decir “jehovah”.
LUCAS 4: 17 y 18: “...Y fuele dado el libro del profeta Isaías; y como abrió el libro, halló el lugar donde estaba escrito: 18) El Espíritu del Señor es sobre mí, por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres....”
Errores: 1) Como esta lectura es textual de ISAIAS 61.1, la misma tiene que ser absolutamente igual a la traducción del antiguo pacto, no puede ser otra, así que debió de usar el mismo nombre que uso en Isaías ¿jehová?. NO HAY DOS TEXTOS DE ISAÍAS 61:1. 2) Omite inexplicablemente, quita del texto original los dos nombres del Eterno, violentando abiertamente el texto que ordena no quitar, ni poner letras. Lo peor de todo es que pone en labios del Yeshúa, el hijo del Dios Altísimo, El Mesías a decir COSAS QUE EL NO DIJO NI LEYÓ. 3) Esta traducción no es compatible ni siquiera con ella misma.
Para tener una mejor idea de lo que ha acontecido con las traducciones de la Reina-Valera, impresas por las Sociedades Bíblicas Unidas, nos permitimos transcribir un artículo publicado en Internet, según el cual se muestra la “latinonización” del nombre del Dios y la pequeña mentalidad del traductor:
“...Empecemos con la explicación que da a la palabra «Jehová» la versión Reina-Valera 60, en su glosario: JEHOVÁ. Nombre personal de Dios en el Antiguo Testamento. En el hebreo primitivo, que carecía de vocales escritas, las consonantes son YHVH. Por respeto, dejó de pronunciarse, y en su lugar se leía “Adonay” (el Señor). Para recordar esto al lector, los rabinos le pusieron las vocales e, o y a, sólo como contraseña, cuando inventaron un sistema de vocales escritas para el hebreo. En los medios cristianos empezó a leerse desde fines de la Edad Media con esas vocales y así resultó la forma latinizada “Jehovah”, de donde viene “Jehová”. Los hebraístas han llegado al acuerdo general de que la pronunciación original debe de haber sido Yahveh. Su significado se asocia con la idea de Ser o Existencia.
En esta explicación, resumida pero muy completa, encontramos todos los elementos necesarios para entender por qué algunas versiones usan «Jehová» (o «Jehovah»), «Yahvé» (o «Yavé»), «Señor» (o «SEÑOR»).
¿Por qué «Jehová» y no «Yahvé» en la RVR-60 y en la RVR-95?
Cuando los masoretas (grupo de eruditos judíos de la Edad Media) decidieron agregarle al texto bíblico hebreo la puntuación vocálica, con el fin de evitar la pérdida de la pronunciación correcta de las Sagradas Escrituras, trataron de manera muy especial el nombre divino. A las cuatro consonantes del nombre sagrado, YHVH, le agregaron los signos vocálicos correspondientes a la palabra hebrea Adonay, creando así lo que los especialistas llaman el qerê perpetuum; es decir, aunque lasconsonantes permanecen a la vista, la verdadera pronunciación del nombre quedó por siempre perdida. La combinación de las dos palabras (consonantes del nombre original y vocales del nombre sustituto) dio como resultado el nombre híbrido Jehovah. “Pero después cambiaron de parecer y, profanando mi nombre obligaron a los esclavos”., Cf. Jeremías 34:16ª.
Hoy serían los ‘esclavos que siguen las falsas enseñanzas’ como la de ‘Jehová’.
“Aquel que es, Nombre antiguo de Dios debido a un exceso de veneración despertado espontáneamente en el ‘Yo’ de los hombres conscientes de su condición de seres debilitados de la gracia y merecedores de los rigores de Dios, fue muy pronto sustituido por este otro: Adonay. ‘No pronunciarás en vano el Nombre del Señor tu Dios’, provocó una alteración de la primitiva pronunciación: YHVH. Aquel Nombre enseñado por el Eterno a Moisés, conservó su sonido inicial: Yahweh”., Cf., De las visiones y revelaciones de Nuestro Señor Jesús a María Valtorta, en Septiembre de 1950.
Para la mayoría de los lectores de este texto hebreo acompañado de signos vocálicos (que hoy conocemos como «Texto Masorético», TM) no hubo problema alguno: cada vez que aparecía el nombre compuesto, su mirada se centraba en las vocales, no en las consonantes. Por ello, en la lectura pública jamás se pronunciaban las consonantes.
El problema vino cuando los lectores y traductores cristianos empezaron a leer elnombre híbrido. Sea por ignorancia o uso consciente, el caso es que para el año 1100 d.C. ya aparecía en las traducciones y lecturas públicas de la iglesia el nombre «Jehová» y en el presente hasta en el Software Bíblico resulta en algunas partes. Los biblistas de la Ilustración y la Reforma no objetaron el uso de «Jehová». No fue sino hasta el siglo 19 de nuestra era cuando los biblistas empezaron a poner resistencia al uso del nombre híbrido, reconociéndolo como una aberración gramatical.
El hecho de que tal nombre aparezca en varias versiones antiguas conocidas, como la Reina-Valera y la King James (inglés), muestra que la fuerza de la tradición perduró en ellas. Los traductores y revisores de esas versiones, sobre todo en la antigüedad, lo tomaron del latín y lo transcribieron a sus respectivas versiones. Muchos himnos en la tradición evangélica castellana muestran ser también herederos de esa tradición.
¿Por qué «Señor» o « ÉL SEÑOR» en lugar de «Jehová»?
Cualquier lector de la Biblia que haya usado una buena variedad de versiones contemporáneas tanto en castellano como en los otros idiomas mayoritarios, descubrirá que la tendencia es evitar cualquiera forma del nombre sacrosanto de Dios. En su lugar, siguiendo la tradición iniciada por la Septuaginta, se usa el título «Señor» o “EL SEÑOR”.
“Él Señor, ¡Ése es su Nombre...!”., Cf. Éxodo 15:3b. | ||
| Jehová 13 | Así se respeta la larga tradición judía de no pronunciar el nombre sacrosanto de Dios, y se opta por usar la traducción de una palabra cuya pronunciación y grafía no tienen problema alguno: Adonay. Además, desde la perspectiva teológica, no solo se resalta el hecho de que el nombre sacrosanto guarda un misterio y encierra un secreto, sino que también reconoce que Jesucristo, a quien el Nuevo Testamento se refiere como «Señor», es el mismo Dios del Antiguo Testamento a quien la tradición judía también llama «Señor». ( Cf. San Lucas 2:11 ). “Hay un Señor, una fe, un bautismo; hay un Dios y Padre ( Abbá ) de todos, que está sobre todos, actúa por medio de todos y está en todos”., Cf. Efesios 4:5-6.
Aunque el nombre «Jehová» sea, como ya se ha dicho una y otra vez, un híbrido poco feliz, quienes han crecido en la tradición protestante de habla hispana verían como cosa extraña recibir una Biblia que sea Reina-Valera y que no tenga «Jehová» como el nombre de Dios. Estemos o no de acuerdo con la ortografía y uso de la palabra, ella pertenece a Reina-Valera, y no podemos retroceder al siglo 16 para cambiarla. Nuestra opinión Cristiana Católica es que toda versión que surja como producto de la revisión de Reina-Valera, debe, por respeto a la tradición verdadera, no mantener el nombre ‘Jehová’...”.
La pregunta es:
13.-¿TIENEN LAS SOCIEDADES BÍBLICAS UNIDAS LA POTESTAD DE PROFANAR EL SACROSANTO E INEFABLE NOMBRE DEL DIOS?
Ni las Sociedades Bíblicas Unidas, ni toda la humanidad junta al unísono tiene la facultad, el poder de profanar El Nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno.
Todavía peor es lo que ocurre en la Traducción del Nuevo Mundo, hecha por los Testigos de ¿jehová?. Sentimos que cometen uno de los mayores sacrilegios jamás concebidos por una organización religiosa, y es poner en boca de Yeshúa, el Hijo del Dios Altísimo, el nombre falso y abominable de “jehováh”. Quieren hacer creer algo injustificable, forzado y mentiroso. ¡Están testimoniando una falsedad!
Traducción del Nuevo Mundo de la Santas Escrituras
Una traducción revisada basada en la versión de 1984 en inglés, pero consultando fielmente los antiguos textos hebreo y griego (1987)
Errores: 1) En el original hebreo no dice “Jehová” sino el nombre Sacrosanto e Inefable del Eterno con las vocales de “Elohím” y “Adonai”, 2) Si tuviéramos que leer el nombre del Eterno con las vocales de Elohím que es el primer caso tendríamos que decir “jehovíh” y no “jehová”. Es decir utilizando el mismo razonamiento de lectura de las vocales inventadas por los Masoretas en el nombre de jehová, -si fueran fieles a ello- debieron decir jehovíh y no jehová. Lo anterior denota que ni siquiera son fieles a las propias reglas que utilizaron para inventar y profanar el Nombre del Eterno.3) Omite de todas formas la letra “H” que es con la que termina el nombre del Eterno. Debería decir “Yehovah”.
Errores: 1) Estos versículos son leídos por el Hijo del Dios Altísimo a principios del Siglo I de la Era en Común, y las vocales inventadas por los masoretas que dieron origen al "horror jehová" lo fueron hasta el Siglo VIII. Entonces... ¿cómo pueden los testigos del ¿Tercer Milenio? decir que Yeshúa llamó a su Padre "jehováh", si todavía no se habían inventado las vocales, ni se había profanado el nombre del Eterno con dicho apodo...? Sentimos que cometen uno de los mayores sacrilegios jamás concebidos por una organización religiosa, al poner en boca de Yeshúa, el pronunciar el nombre falso y abominable: "jehováh". 2) Como ya lo afirmamos, esta lectura es textual de ISAÍAS 61.1, la misma tiene que ser absolutamente igual a la traducción del antiguo pacto, no puede ser otra. NO HAY DOS TEXTOS DE ISAIAS 61:1. 3) Omite inexplicablemente, quita del texto original el nombre de ADONAI ‘Señor’ y uno de los dos nombres del Eterno, violentando abiertamente el texto que ordena no quitar, ni poner palabras. Mucho menos el Nombre del Eterno. (Deuteronomio 4: 2, No añadiréis ni quitarés palabra de cuanto os prescribo, sino que guardarésis los mandatos del Eterno vuestro Dios) 4) Esta traducción no es compatible ni siquiera con ella misma. 5) También es curioso que la libreta de los Testigos de Jehová titulada "El Nombre Divino Que Perdura Para Siempre" de 1984 hace una aseveración atónita en la página 7: "La verdad es que nadie sabe a la segura cómo se pronuncia el nombre de Dios originalmente". | ||
| Jehová 14 | 14.REFLEXIÓN FINAL
¿AH, LEJOS ESTÁN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DE LOS IDEALES DE JESÚS Y MARÍA SANTÍSIMA? Los ‘testigos de Jehová’ fueron conocidos oficialmente como “Sociedad de la Biblia y tratados de la Torre Vigía, Aurora del Milenio, Asociación del Púlpito del Pueblo, Asociación Internacional de los Estudiantes de la Biblia, Torre de Vigía de Sión, Sociedad de tratados de la Torre de Vigía, Sociedad del Nuevo Mundo, Russelistas”, Sociedad Watchtower. En 1931 recibieron el nombre oficial de “Testigos de Jehová”.
Aparentemente empiezan a aparecer muy relacionados con la Sagrada Escritura, pero la cambian, la adaptan y hasta la profanan por el solo hecho de haber cambiado el Santo Nombre de Yavé por Jehová. Todo ello sucede con la finalidad de justificar sus doctrinas que inclusive rivalizan con las de otras sectas. Y, ni hablar con nuestra Santa Doctrina Católica.
Esta Secta está en la línea al 100% del adventismo moderno norteamericano. Su fundación la empieza Charles Tazel Rusell ( 1852-1916), de familia rigorista. Se divorció de M. Francisca Ackley en 1879. Se apoyó en los libros de Daniel y Apocalipsis. Los miembros de su clase de Biblia le hacen pronto pastor en una nación sincretista. Con sus buenas entradas monetarias Rusell predicó estas ideas en Europa y Asia Menor a partir de 1891. Y, establecio un lema para todos para hacerlo: “Leer, Creer y Vender”.
Siguió con la organización J.F.Ruttherford ( 1896 – 1942 ) que se llamó a sí mismo “Juez”. Su actividad la centralizó abiertamente en Brookyn, Estado de New York. A él se debe el haber tomado abusivamente el nombre Santo de Dios y de haberlo cambiado. Se creyó profeta y predijo la Segunda Venida de Jesucristo para 1925. Después construyó un lujuso edificio en California, dizque para alojar a los Patriarcas del Antiguo Testamento y al Señor Jesús. Lógicamente como no llegaron pasó a ser su propia morada. Hasta sus 62 años de edad se esforzó en darle a sus ‘Testigos de Jehová’ un gobierno teocrático.
Finalmente el tercer presidente de la secta fue el sr. Nathan H. Knorr. El emprendió por su cuenta propia la traducción de la Biblia Versión del Nuevo Mundo; en ella añade, suprime y adapta lo que le interesa. Fomentó la difusión de las revistas “Atalaya” y “Despertad”, del apostolado puerta a puerta, las visitas domiciliarias, los congresos. Knorr muere en 1977 y Frederick W. Franz pasó a ser presidente de la Sociedad Atalaya, que dice acerca de sí: “ Es el único canal colectivo usado por Dios para inundar con la verdad bíblica a los hombres de la tierra”., Cf. ‘Atalaya’, 15 de Julio de 1960 ( 439 ).
Aunque los ‘Testigos de Jehová’ son fundados conforme hemos expuesto, ellos dicen que ya estaban reseñados en el Génesis. Afirmán que el primer ‘testigo’ habría sido Abel, hijo de Adán y Eva. Esta secta se encuentra presente prácticamente ya en todo el mundo. Y usan para sus fines poderosos medios de comunicación social. Han tenido problemas en varias naciones e incluso han sido prohibidos en varias.
Su doctrina es extraña. No tiene artículos de fe y ni doctrina oficial. No obstante, por medio de sus miles de publicaciones en varios idiomas en las que aparece su pensamiento fanático podemos saber cuál es su doctrina. Tal cual ya lo acabamos de ver con el apodo de Jehová. Tengamos en cuenta que sus publicaciones todas son fuentes de autoridad. No aceptan para nada la autoridad del Papa, en Roma y ni otras autoridades religiosas.
Ellos aparentemente creen en la Biblia y le conceden autoridad pero bajo su punto de vista, quedando a la final en un segundo plano. Piden acudir a la Palabra de Dios, pero luego la interpretan a favor de sus creencias. En efecto, sacan textos de su verdadero contexto y omiten pasajes. No olvidemos que la edición bíblica que ellos usan, es la que viene desde los tiempos de Knorr.
“Si los seis volúmenes de los Estudios en las Escrituras son prácticamente la Biblia…no son simples comentarios sobre la Biblia, sino prácticamente la Biblia misma… si sólo hubiera leido los Estudios en las Escrituras con sus citas sin haber leido directamente ni una página de la Biblia estaría en la luz al cabo de dos años, porque poseería la luz de las Escrituras”., Cf. Ch.T. Rusell, ‘The Watchtower’, ‘Atalaya’, 15 de Septiembre, ( 298 ), 1910.
A la luz de este simple comentario podemos entender mejor los manejos que hacen de la Biblia los ‘Testigos de Jehová’. Supuesto esto son lógicas sus erróneas y extremas interpretaciones de muchos textos del Antiguo y Nuevo Testamento. Para ellos existe un solo Dios, no Trino, cuyo nombre es Jehová. Creer lo contrario es ser politeistas. Jesús de Nazaret no es el Dios encarnado. Su Santa Madre no es Inmaculada. El Infierno es este mundo. La Iglesia jerárquica no fue fundada por Jesús y es inútil. Satanás es el gobernante invisible de éste y las Naciones Unidas su hogar.
15.- CARACTERISTICAS: Una de las características de la secta de los “Testigos de Jehová” es usar el proselitismo. Presentamos a continuación algunos de los pasos de mercadeo de la fe, de los ‘Testigos de Jehová’. Los métodos usados no son adecuados. l. Poner en manos del posible converso un número de ‘Atalaya’, obligado.
2. Invitar al converso al hogar de un ‘Testigo de Jehová’.
3. Procurar de que participe el converso de los estudios bíblicos que hacen los ‘Testigos de Jehová’.
4. Darle un trato siempre digno al converso.
5. Conseguir a como de lugar que el posible converso asista a los servicios de la tarde de los ‘Testigos de Jehová’.
6. Lograr que el nuevo hermano o testigo de Jehová participe de forma regular a todas las reuniones semanales.
7. Insistir de que el hermano se bautice por inmersión.
8. Finalmente hacer que el nuevo ‘Testigo de Jehová’, o, ‘Ministro’, participe plenamente de la Organización del Movimiento, con todos sus cargos jerarquizados:
De Oradores públicos, Siervo de estudio de libre congregación, Siervo de Escuela o del Ministerio Teocrático, Siervos de Estudios El Atalaya, Siervo de Cuentas ( Diezmos, Cuotas, Limosnas, etc. ), Siervo de revistas y territorios, Siervo de Estudios Bíblicos Avanzados, Siervo Auxiliar de Congregación, Siervo de la Congregación de los Testigos de Jehová bajo la dirección general de un: Presidente Vitalicio de la Sociedad, Siete Directores, un Servidor de Sucursal, de Distrito, de Circuito y de Compañía. Como se ve todo está jerarquizado y controlado. Los cargos importantes se nombran desde la central de Estados Unidos. Todo esta controlado desde el Imperialismo de América del Norte.
Los ‘Testigos de Jehová’ usan la mentira, ya que se presentan como estudiosos de las Sagradas Escrituras y como Cristianos. | ||
| Jehóva 15 | 16.-¿LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SERAN O NO SERÁN APOSTATAS?
Los Testigos de Jehová, NIEGAN PRACTICAMENTE, el Credo Católico:
1. Negación de la Trinidad.
“Si alguien dijere que a Dios…no se le puede conocer con certeza con la luz natural de la razón, por los efectos ( que hay en el mundo), sea anatema”., Cf. Can., 1 de la Revelación. Denzinger, Manual de Símbolos, Definiciones y Declaraciones pertenecientes a la Fe y a las Costumbres, número marginal 1809.
2. Negación de la deidad de Jesús con sus atributos
3. Negación de la Existencia personal del Espíritu Santo.
4. Negación de la Existencia del alma.
5. Negación del Infierno como lugar de castigo.
6. Negación de de la Resurrección, Ascención y Segunda venida corporal de Jesucristo.
7. Negación de la importancia del culto público y la construcción de templos.
8. Negación de la obediencia debida a las autoridades como la del Santo Padre en Roma y ciertas leyes de los Estados.
9. Negación de la Virginadad de María Santísima.
10. Niegan el bautismo de los niños. El sacramento no tiene un sentido cristiano. Cuando bautizan en ríos, lagos y mares hacen un verdadero Show y propaganda proselitista.
“Si alguien dijere que en tres sacramentos, es decir, bautismo, confirmación y orden, no se imprime carácter en el alma, osea, cierta señal espiritual e indeleble por lo cual no pueden reiterarse, sea anatema”., Cf. Conc. De Trento. Can. 9, de los Sacramentos en General. Den., 852.
11. Niegan y odian el sacrificio de la Santa Misa y no admiten la presencia de Jesús en el Sacramento.
“Si alguien dijere que en el sacrosanto sacramento de la eucaristía queda sustancia de pan y vino juntamente con el cuerpo y sangre de Jesucristo, y negare aquella admirable y singular conversión de toda la sustancia de pan en el cuerpo y de toda la sustancia de vino en su sangre, quedando sólo especies de pan y vino, mutación a la que la Iglesia católica aptísimamente llama transustanciación, sea anatema”., Cf. Conc. De Trento, Ses. 13. Can. 2, del Santísimo Sacramento de la Eucaristía, Den. 884.
12. El Sacramento del Matrimonio se queda a un nivel de contrato. Admiten el divorcio si se da el adulterio. No admiten la poligamia y en el control de la natalidad cada uno sigue su conciencia.
“Si alguien dijere que el matrimonio no es verdadera y propiamente uno de los siete sacramentos…, sea anatema”., Cf. Conc. De Trento, Ses. 24, Can. I, del Sacramento del Matrimonio, Den. 971. “ Las conclusiones del Concilio de Trento mantienen todo su valor o continúan en vigencia”., Cf. Diciembre 31 de 1995, en el 450 Aniversario del Concilio de Trento, el Papa Juan Pablo II.
Los Testigos de Jehová van contra los deberes que impone la Fe Católica:
La fe impone cuatro deberes principales: Conocerla, profesarla interiormente, confesarla exteriormente y preservarla de peligros.
Los Testigos de Jehová pecan por negarla interiormente. Porque son infieles, herejes, apóstatas y dudan por su ignorancia religiosa. Es pecado mortal cuando nace de un grave descuido en instruirse.
Los infieles y herejes no pecan cuando están de buena fe en el error desde pequeños. Pero cometen grave pecado cuando llegan a dudar seriamente de su Religión, y no toman interés por estudiar cuál es la verdadera, osea, la Católica, o una vez conocida, no se resuelven a admitirla.
La negación de una verdad religiosa católica no siempre es herejía. Para que sea herejía es necesario: A) Que la verdad haya sido definida como dogma de fe; de otra suerte hay pecado contra la fe, pero no herejía. B) Que se niegue con pertinencia esto es, a sabiendas de que uno va contra las enseñanzas de la Iglesia Caólica.
Los apóstatas, como los Testigos de Jehová, en todo caso a la luz de la opinión pública mundial, cometen grave pecado, porque nunca puede haber un motivo justo para abandonar la verdadera Religión revelada: La Católica, con todas sus verdades.
Una de la pruebas mas fuertes de la Iglesia Primitiva Católica fue la de los herejes ‘Arianos’, que negaban la deidad de Cristo y la del Espíritu Santo (Los Testigos de Jehová de hoy), y fue esta herejía la que motivó a la Iglesia primitiva a formalizar la doctrina de Dios, Uno y Trino.
“La doctrina, en resumen, es que hay tres dioses en uno: ‘Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo; los tres iguales en poder, substancia y eternidad”., Cf. ‘Sea Dios veraz’, 1952, Pág. 100.
“Pregúntele al estudiante, ‘¿Cuántos Jehovás hay? ‘Déjelo que conteste. La respuesta es obvia, que hay un solo Jehová. Si es Jehová, entonces ¿podría él ser tres dioses, Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo, como enseñan los Trinitarios?”., Cf. La Atalaya, 1 de Abril de 1970, Pág., 210.
Los modernos Arianos o Testigos de Jehovah, podriamos decir que son politeistas, pues de acuerdo a la versión del Nuevo Mundo de la Biblia en Juan 1:1 lee de la siguiente manera:
“ En [ El ] principio la palabra era, y la palabra estaba con Dios, y la palabra era un dios”.
Si consideramos esta porción, su forma de creer en Cristo como un ‘dios’ y creer en Jehová como el Dios verdadero, lo hace blasfemos y politeistas, que creen en un apodo y en más de un solo Dios. Esta es también la creencia, de los mormones quienes creen que el Padre, Hijo y Espíritu Santo son ‘tres dioses separados’, además de creer en un falso nombre y de creer que existen otros dioses. La traducción de San Juan 1: 1 en la Biblia nos enseña que Jesús existe desde el Principio con Dios y que era Dios, lo cual contradice claramente la enseñanza erronea de los ‘Testigos de Jehová’, de que cristo fue creado después, pero que ‘Dios estuvo solo antes’.
Los Testigos de Jehová son una secta religiosa. Dados los métodos diversos que usan y el fanatismo al que llevan. No presentan un sistema Teológico orgánico serio, presidido por cierta lógica estable. Sin duda que ellos consiguen seguidores, porque impresionan con sus ideas de los elegidos y de la proximidad del fin del mundo; usan el miedo y niegan al Espíritu Santo.
Pecados contra El Espíritu Santo:
Llámanse pecados graves contra el Espíritu Santo los seis siguientes:
1. La desesperación de la misericordia divina;
2. La temeraria presunción de salvarse sin enmendar la vida.
3. La impugnación de la verdad conocida.
4. La envidia o pesar de la gracia ajena.
5. El endurecimiento que se obstina en el pecado.
6. La impenitencia, que no quiere pedir perdón, ni apartarse del mal.
Estos pecados se llaman contra el Espíritu Santo, porque envuelven una malicia especial; esto es, una resistencia formal a las luces e impulsos del Espíritu Santo, que iluminan y mueven al pecador.
Nuestro Señor Jesús dice que estos pecados graves no se perdonan en esta vida ni en la otra; no en el sentido de que no diera a la Iglesia el poder deperdonarlos; sino en cuanto el desprecio formal de la gracia y endurecimiento de corazón por parte del pecador, le impiden el perdón de Dios, Uno y Trino.
Los pecados que claman al cielo son:
a) El homicidio voluntario ( Suicidio, Aborto, Eutanasia, Terrorismo, etc. ).
b) Los pecados contra el Sexto y Noveno Mandamiento que trajeron la ruina de Sodoma y Gomorra y las ciudades malditas de Adma, Zeboím y Lasa.
c) La opresión de las personas.
d) El quitar, el dañar y el retener injustamente los bienes ajenos.
e) Blasfemar.
En la Sagrada Escritura se dice que estos pecados claman venganza al cielo a causa de su especial deformidad; venganza que Dios muchas veces ejecuta en esta vida.
“Todas las Islas y los montes desaparecieron, y del cielo cayeron sobre la gente enormes granizos, que pesaban más de cuarenta kilos, y los hombres dijeron cosas ofensivas contra Dios por la calamidad del granizo, porque fue un castigo muy grande”., Cf. Apocalipsis 16:20-21.
Respetamos las personas que son ‘Testigos de Jehová’, pero no podemos aceptar el sendero que nos presentan y los métodos que usan siempre LLENOS de ERRORES HERETICOS. CopyRight ® Lazos de Amor Mariano Internacional © | ||
| Jesús nunca existió | Según Constantin-François Chasseboef ( 1750 - 1820 ) Jesús de Nazareth jamás existió. Olvidando que muchas profecías antiguas se cumplieron en Él, lo designaban no sólo como Mesías, sino como verdadero Dios. Sus Milagros prueban no solamente su carácter de Mesías, sino también su divinidad. Además se proclama Dios de muchos modos. Se atribuye perfecciones y poderes que sólo Dios tiene, como la eternidad, el poder de perdonar los pecados, el transformar el pan y el vino en su Santo Cuerpo y su Santa Sangre, el Calmar las Tormentas, en Exorcisar a los Endemoniados, el Caminar sobre las Aguas, Manifiesta que es Dios e Hijo de Dios, Toda su persona y doctrina está llena de sabiduría y santidad, Sus apóstoles y muchas personas dieron fe de su Presencia Amorosa y Resurrección, etc. | ||
| John Marco Allegro | Según él "la parte medular de la doctrina cristiana fue -dizque- tan sólo el resultado de las visiones producidas por el consumo de hongos alucinógenos". | ||
| Joire, Dr. Paul |
Profesor del Instituto Sico-Fisiológico de Francia y Presidente de la Sociedad Universal de Estudios Síquicos. Notable por sus extensos estudios de investigación síquica e hipnotismo en la New Age. | ||
Todo | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
| |||
| Glossary V2.0 | |||





